Posted 29 апреля 2013,, 12:20

Published 29 апреля 2013,, 12:20

Modified 4 августа 2022,, 21:47

Updated 4 августа 2022,, 21:47

101 год стажа на НТМК на троих, а помогать заводчанам не дают. Профсоюз «Солидарность» уже год не может приступить к работе

29 апреля 2013, 12:20
В начале 2013 года на портале TagilCity.ru вышло две важные публикации: одна была посвящена тому, как профсоюз «Солидарность» вот уже не первый год борется за статус независимого, а вторая – о том, как после очередного судебного слушания данное дело перенесли на срок в 3 недели.

Недавно, 16 апреля, и состоялось судебное заседание. По его итогам, суд отклонил иск от НПС «Солидарность» и признал правоту ответчика – ОАО Евраз НТМК, который отказывается обеспечивать надлежащие условия для осуществления профсоюзной деятельности независимой организации. Данное решение повергло в шок всех представителей профсоюза.

В редакцию TagilCity.ru поступило письмо, в котором представители «Солидарности» четко формулируют свою точку зрения относительно несправедливого по отношению к ним судебного решения.

Чем можно ответить на эту «ловлю блох»? Во-первых, у каждого работника есть конституционное право самому решать, – в каком профсоюзе ему состоять, и с кем защищать свои трудовые права. Наш профсоюз - городской (территориальный), и если в нем будут состоять работники разных предприятий, то это сделает нас только сильнее. Численность, безусловно, важный фактор, но в нашем случае не является помехой для регистрации первичной организации на комбинате. Кстати, а где гарантии, что гигант - НТМК не превратится в конгломерат предприятий малого и среднего бизнеса? - движение в эту сторону на лицо. Накаркаете, господа!

Во-вторых, согласно ст.37 ТК, инициатор начала переговоров обязан поставить в известность все первичные профсоюзные организации, объединяющие работников данного работодателя, и пригласить их к совместной работе в едином представительном органе (комиссии). Известить нас об этом не посчитали нужным, так как в отношении профсоюза «Солидарность», позиция работодателя и Профкома полностью совпадает, о чем откровенно заявил приглашенный на судебное заседание юрист обкома ГМПР. Так по чьей вине мы не смогли участвовать в принятии Коллективного договора?

Что касается критики нашего Устава, то остается только пожалеть, что такие ценные юридические кадры застряли на уровне комбината, а может наоборот - порадоваться: все же не зря хозяйский хлеб едят. Получается, что в Минюсте, где зарегистрирован наш Устав, сидят одни дураки и бездельники.

И, наконец об неизвестных людях, из числа учредителей, но не являющихся работниками комбината,- это Наумов А.Г. Матвеев В.В., Цыгвинцев А.Л. ( На троих 101 год стажа на НТМК). И еще, для справки: согласно ст.3 ФЗ « О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», член профсоюза - это лицо (работник, временно не работающий, пенсионер) состоящее на учете в первичной профсоюзной организации.

Все! Мы уверены, что такое решение не справедливо, и подаем кассационную жалобу в Областной суд. Надеемся, что он будет более объективен, отменит вынесенное в отношении нас решение и позволит нам осуществлять свою деятельность в полном объеме.

© TagilCity.ru

"