Posted 30 июля 2021, 04:53
Published 30 июля 2021, 04:53
Modified 18 сентября 2022, 12:06
Updated 18 сентября 2022, 12:06
Житель Первоуральска через суд смог взыскать с недобросовестного подрядчика почти 110 тысяч рублей за печь, построенную в 2019 году у него в доме. По завершению стройки свердловчанин обнаружил, что теплоноситель не справляется со своей задачей и может отапливать лишь одну комнату, вместо всего дома, как было изначально заявлено подрядчиком.
За печь мужчина заплатил 257 тысяч рублей, однако, чтобы не замерзнуть зимой, ему пришлось покупать электрокотел и дрова.
Устранять выявленные недостатки подрядчик отказался, тогда мужчина обратился и иском в суд, требуя взыскать не только компенсацию морального вреда, но и затраты на отопление дома электрокотлом и дровами, оплату работ и материалов сантехникам, а также штраф, рассказали в пресс-службе Свердловского областного суда.
Требования частично удовлетворил суд первой инстанции. После апелляции Областной суд отменил решение суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по устранению недостатков, оставив остальное без изменений. В итоге с подрядчика было взыскано 109,7 тысячи рублей, также он в течении месяца должен устранить недостатки в работе печи.
Напомним, 290 тысяч за неисправный холодильник заплатит магазин «Ситилинк» екатеринбурженке по решению суда. В процессе эксплуатации выяснилось, что у техники не работает Wi-Fi.