Тагильчанки будут судиться из-за ДТП с тремя пострадавшими

По версии ГИБДД, 51-летняя женщина за рулем ВАЗ-2114 ехала со стороны Восточного шоссе и при повороте налево у Машиностроительного техникума не уступила дорогу встречному Mitsubishi Airtrek. За рулем иномарки находилась 30-летняя девушка.

Владелица ВАЗа свою вину не признала и решила найти свидетелей через соцсети. По ее версии, девушка на иномарке проигнорировала красный сигнал светофора.

Начал мигать жёлтый сигнал светофора, я убедилась в том, что встречная полоса остановилась. Загорелся красный свет, и я, заканчивая маневр, почувствовала резкий удар. Водитель автомобиля Mitsubishi Airtrek ехал со стороны кинотеатра «Россия» со скоростью около 70 км в час, игнорируя светофор, пролетел и врезался в нас, написал водитель ВАЗа-2114.

Анонимный свидетель подтвердил слова владелицы отечественного авто в группе «Инцидент Нижний Тагил» ВКонтакте.

Однако водитель Mitsubishi также отрицает свою вину. Пассажир ВАЗа, по ее словам, признался, что обзор был закрыт, а женщина за рулем не видела иномарку и повернула налево.

Я ехала со скоростью 60 км/ч со стороны кинотеатра «Россия» в сторону Восточного шоссе. На перекрестке Орджоникидзе-Вагоностроителей на зелёный мигающий сигнал светофора продолжила движение, но женщина на ВАЗ-2114 не уступила мне дорогу и начала поворачивать налево, сообщил водитель иномарки редакции TagilCity.ru.

Владелица Mitsubishi за рулем восемь лет, в течение которых получила одно административное нарушение за непристегнутый ремень. С ее слов, стаж владелицы ВАЗа составляет три года, а авто она приобрела за день до аварии.

Невиновность водители могут доказать в течение 10 суток после выдачи постановления ГИБДД, рассказала редакции TagilCity.ru автоюрист Анна Коваленко.

Женщинам необязательно искать свидетелей, достаточно выполнить техническую экспертизу машин. Автоэксперт в данном случае изучит документы и осмотрит транспорт для диагностики следов аварии.

Комплексный анализ материалов ДТП позволит найти специалисту ответы на четыре вопроса:

1. Как должны были действовать водители в сложившейся дорожно-транспортной ситуации?
2. Имели ли водители техническую возможность избежать столкновения?
3. Соответствовали ли действия водителей требованиям ПДД РФ?
4. Действия кого из водителей явились непосредственной причиной рассматриваемого ДТП?

К показаниям свидетелей в суде обращаются в редких случаях. Причину аварии установят из объяснений участников ДТП, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений эксперта.

Обращу внимание на «заключение экспертов» ведь суд, юрист и свидетели не обладают специальными знаниями для ответа на поставленные вопросы, сообщила редакции TagilCity.ru автоюрист Анна Коваленко.

Напомним, столкновение произошло на перекрестке Орджоникидзе-Вагоностроителей 22 сентября в 18 часов 15 минут. Если вам удалось запечатлеть ДТП на видеорегистратор или другую технику, или вы стали свидетелем данной аварии, сообщите об этом редакции TagilCity.ru в соцсетях, на почту pressa@tagilcity.ru или по телефонам: +7 (3435) 499-334 или +7 (965) 510-42-42 (WhatsApp, Telegram, Viber).