Posted 23 июня 2022, 10:59
Published 23 июня 2022, 10:59
Modified 19 августа, 23:03
Updated 19 августа, 23:03
Истец обвинил муниципальное предприятие в ненадлежащем содержании дорожного полотна. По его сведениям, из-за некачественного проведения плановых работ на дороге осталась опасная наледь.
Именно из-за наезда на неубранную наледь истец не совладал с управлением и врезался в грузовик МУПа, как раз чистивший проезжую часть. Пострадавший согласен, что «Тагилдорстрой» не полностью бездействует, однако не выполняет большую часть обязанностей.
По предоставленным истцом данным, он ехал с соблюдением норм ПДД, не превышая допустимую скорость, и лишь ледяной накат послужил причиной аварийной ситуации.
В свою очередь, ответчик в лице МУП пытался убедить суд, что ремонтируемый участок был огражден и окружен предупреждающими знаками, на которые истец не обратил внимание, что все работы велись в полном соответствии с законодательством.
В ходе расследования представители полиции, осмотревшие место происшествия, пришли к выводу о том, что «Тагилдорстрой» не соблюдал дорожную безопасность должным образом, что и привело к ДТП.
Заслушав мнения сторон и рассмотрев все доказательства, суд 15 июня решил частично удовлетворить требования истца. Ответчик обязан выплатить 66294,5 рублей компенсации на ремонт транспортного средства и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1925,89 рублей. Кроме того, истцу возвращена излишне уплаченная госпошлина.