Posted 24 мая 2023, 10:27
Published 24 мая 2023, 10:27
Modified 24 мая 2023, 10:29
Updated 24 мая 2023, 10:29
В качестве третьих лиц, которые не заявляли свои требования относительно предмета спора привлекались «Водоканал-НТ» и АО «РЦ „Урала“». Истцу и ответчику до суда предлагалось заключить мировое соглашение, но они отказались.
Согласно материалам суда, между «Райкомхоз НТ» и «Уралхимпластом» был заключен договор на очистку сточных вод. С января 2020 по октябрь 2022 истец перечислил ответчику 18,4 миллиона рублей. Однако выяснилось, что необходимость в договоре отсутствовала, так как эти услуги должен оказывать «Водоканал — НТ».
По законодательству, лицо, которое получило необоснованное обогащение, должно вернуть средства или имущество. «Райкомхоз НТ» потребовал возвратить 18,4 миллиона рублей и еще 1,7 миллиона рублей процентов за пользование чужими средствами.
Исковое заявление от УК «Райкомхоз НТ» было рассмотрено 15 мая в Арбитражном суде Свердловской области. Исковые требования признаны судом обоснованными и удовлетворены полностью. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном суде.