Posted 31 мая 2019, 13:23
Published 31 мая 2019, 13:23
Modified 17 сентября 2022, 16:05
Updated 17 сентября 2022, 16:05
В ходе судебного разбирательства представители Следственного комитета и адвокат Кагилева отказались комментировать дело, а также попросили закрыть процесс от СМИ. Суд удовлетворил их требования.
Напомним, прокуратура направила письмо депутату Госдумы Андрею Альшевскому, в котором говорилось, что в 2017 году Кагилев потребовал у руководителя ООО «СтроймонтажУрал-2000» откат в размере 6,6 млн рублей за заключение контракта и беспрепятственную приемку работ. Организация строила спорткомплекс «Синегорец» в поселке Баранчинский.
По версии прокуратуры, для передачи суммы «СтроймонтажУрал-2000» купил у ЗАО «Спецавтоматика», аффилированном Кагилеву, несуществующее оборудование. Сам депутат данную информацию опроверг.
Напомним, претензии к компании «НеоКрил», принадлежащей Олегу Кагилеву, имела саратовская компания «Система». «НеоКрил» являлся генподрядчиком реконструкции Нижнетагильского драмтеатра. В августе 2017 года «Система» заключила договор о поставке оборудования, проведении монтажа и пусконаладочных работ в театре, однако «НеоКрил» не доплатил саровчанам 58 млн рублей, хотя работы были выполнены в полном объеме.
Из-за неоплаты «Система» отказалась обслуживать драмтеатр и официально сняла с себя ответственность за возможные несчастные случаи.
Аффилированной с компанией «НеоКрил» считается ООО «Урал инжиниринг», которое занималось реконструкцией Нижнетагильского цирка, а в настоящий момент строит школу № 100 на Муринских прудах, где ранее в числе строителей обнаружили нелегальных мигрантов.