Posted 16 сентября 2020, 10:41
Published 16 сентября 2020, 10:41
Modified 19 августа, 22:33
Updated 19 августа, 22:33
Сам мужчина считает, что тест он прошел, но результаты были трактованы с подсказки начальства, с которым у него был конфликт.
Разногласия появились из-за того, что экс-пристав выступил свидетелем в суде по делу его коллеги, который восстанавливался в должности, считая, что уволен незаконно.
Мне присвоили третью группу на психологическом обследовании. Это означает, что я склонена к алкоголизму и наркомании, скрываю что-то от руководства. Но это не так, говорит уволенный.
Мужчина обратился в суд, чтобы оспорить увольнение и признать недействительной психологическую экспертизу. Но суд удовлетворил иск только частично. Истец намерен продолжать судебные разбирательства, но у него нет средств на проведение независимой психологической экспертизы, так как с мая он не работает.
На официальны запрос от ССП получено подтверждение факта увольнения по причине психологического несоответствия.
Решение принято правомерно и обоснованно, содержится в ответе.
В августе на уведомление об увольнении жаловался главный режиссер Камерного театра Екатеринбурга. Он считает, что руководство театра провоцирует с ним конфликт, чтобы сместить его с должности. Руководители театра данную информацию опровергают.