Posted 5 февраля 2013,, 04:35

Published 5 февраля 2013,, 04:35

Modified 4 августа 2022,, 21:49

Updated 4 августа 2022,, 21:49

Предприятие «Средний Урал» на территории музея «Завод им. Куйбышева» забыло об опасности отходов: напоминала природоохранная прокуратура

5 февраля 2013, 04:35
Еще осенью 2012 года на TagilCity.ru появилась новость о предприятии «ДиоС», которое сбрасывало отходы в реку Большая Кушва. В комментариях к новости развернулась настоящая словесная баталия, только не по поводу ДиоСа, а в отношении предприятия «Средний Урал», работающего на территории музея-заповедника «Завод им. Куйбышева».

Тагильчане, вынужденные жить по соседству, каждый день наблюдают рабочие процессы, вызывающие у них массу вопросов.

По определению Арбитражного суда Свердловской области, которое вступило в силу, между Администрацией города Н.Тагил и ЗАО СП «Средний Урал» заключено мировое соглашение. Дело А60-55296/2011, по которому «Средний Урал» обязуется демонтировать фундаменты, скреперные горки БРУ и саму Бетонопроизводящую установку в срок до 01 октября 2012 года! Администрация города, в свою очередь, обязуется выдать схему расположения участка с пропарочными камерами, кислородным цехом, помещением для гашения извести, принадлежащих «Среднему Уралу» на праве собственности.Сейчас уже 20 ноября, но исполнения мирового соглашения не произошло! Кто должен следить за исполнением определений суда?

И еще:

Пропарочные камеры, которые являются частью завода ЖБИ, находятся непосредственно на берегу реки. Сколько метров определено Законом для размещения производства ЖБИ? Сколько метров определено Законом как водоохранная зона?Как увеличивается зона из-за уклона берега?

В ноябре 2012 года, как рассказал TagilCity.ru межрайонный природоохранный прокурор Василий Калинин, была проведена проверка исполнения природоохранного законодательства ЗАО СП «Средний Урал». В ходе проверки был выявлен ряд нарушений, среди которых отсутствие договора на вывоз и захоронение отходов. А это и масляные фильтры, и загрязненный маслами песок, и аккумуляторы, и покрышки… Более того, не проведена инвентаризация отходов производства и потребления, отсутствует производственный контроль в области обращения с отходами, лица, допущенные к обращению с опасными отходами 1-4 классов опасности, не имеют профессиональной подготовки.

В итоге за указанные нарушения предприятие оштрафовано на 10000 рублей, а директор С.В. Шелудченко на 500 рублей. Но это еще не все: 9 января 2013 года в Ленинский районный суд прокурором направлено исковое заявление об обязании ЗАО СП «Средний Урал» провести инвентаризацию отходов производства и потребления, составить паспорт опасных отходов, обучить лиц на право работы с отходами 1-4 классов опасности, заключить договор на вывоз и захоронение отходов. Заявление еще не рассмотрено.

Что касается установления санитарно-защитной зоны, то тут к предприятию претензий нет, что подтвердила ноябрьская проверка. Отметим, тогда специалистами были сделаны замеры выбросов от БРУ, и превышения ПДК вредных веществ не было выявлено.

© TagilCity.ru

"