Posted 4 июля 2018, 14:30
Published 4 июля 2018, 14:30
Modified 19 августа, 22:18
Updated 19 августа, 22:18
По сообщению пресс-службы Свердловского областного суда, в 2016 году водитель попал в выбоину на дороге и повредил машину.
Яма на месте аварии была 8 см глубиной, 90 см длиной и 1,5 м шириной. Однако по ГОСТУ яма не может быть глубже 5 см, шире 60 см и длиннее 15 см.
Мужчина подал в суд и потребовал с ответчиков администрации Верхней Пышмы и МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства» выплатить ему 56 тыс. рублей. Суд первой инстанции удовлетворил иск, а областной суд подтвердил это решение.
Ответчик подал апелляцию, так как не соглашался с размером ущерба и актом обследования дорожного полотна. Однако областной суд пришел к выводу о том, что суд первой инстанции правильно разрешил возникший спор, а доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не являются основаниями для отмены или изменения решения суда, пишет ИА «Политсовет».