Posted 15 сентября 2021, 12:13
Published 15 сентября 2021, 12:13
Modified 19 августа, 22:46
Updated 19 августа, 22:46
В документе сказано, что в настоящее время решение об установлении санитарно-защитной зоны ЕВРАЗ НТМК органом Роспотребнадзора не принято, границы СЗЗ не установлены.
При этом наличие даже в ориентировочной санитарно-защитной зоне ЕВРАЗ НТМК конкретных жилых объектов, садово-огородных участков Роспотребнадзором в ходе проверки не доказано,говорится в результативном решении суда.
Основной довод ведомства был в том, что расположение жилой застройки, детских садов и садовых участков в границах ориентировочной СЗЗ ЕВРАЗ НТМК было установлено при нанесении контрольных точек на карту. Однако суд этот довод отклонил, «поскольку факты нахождения конкретных объектов в санитарно-защитной зоне предприятия должны подтверждаться либо решением Роспотребнадзора об установлении СЗЗ, либо сведениями из ЕГРН».
Также в документе сказано, что определить, какие именно объекты жилой застройки и садово-огородных участков попадают в санитарно-защитную зону ЕВРАЗ НТМК, можно только после установки границ СЗЗ. Однако «самостоятельно убрать жилую застройку и садово-огородные участки из санитарно-защитной зоны без согласия правообладателей объектов ЕВРАЗ НТМК не может».
В итоге апелляционная жалоба Роспотребнадзора по санитарно-защитной зоне ЕВРАЗ НТМК в Нижнем Тагиле осталась без удовлетворения.
Напомним, Роспотребнадзор после проверки на ЕВРАЗ НТМК в октябре 2020 года выдал предприятию предписание «убрать» из предполагаемой санитарно-защитной зоны жилые дома, соцобъекты и садовые участки. Сделать это нужно было до апреля текущего года. Однако ЕВРАЗ НТМК смог оспорить решение ведомства в арбитражном суде.