Показания Раковой и Дулинова способны развалить дело против Владимира Мау

Ректора обвиняют в мошенничестве с госсредствами при трудоустройстве 13 фиктивных сотрудников. Об этом информирует mk.ru.

Мау 30 июня отправили под домашний арест по подозрению в нанесении академии ущерба в размере 21 миллиона рублей. На телевидении, в интернете и печатных изданиях ученого начали травить. Распускаются слухи, что на него хотят повесить мошенничество еще на 20 миллионов рублей при исполнении национального проекта «Образование». По словам экспертов, Мау оговорили, с ним сводят старые счеты.

Издание сообщает, что следователи провели опрос фиктивных работников. Эти люди и вправду трудоустроены в Минпросвещения. Они реализуют нацпроект «Образование», за который отвечала Марина Ракова. Женщина призналась, что на реализацию проекта ей отвели очень мало времени. У нее не получалось мотивировать сотрудников с заработной платой менее 60 000 рублей работать с 8:00 до 23:00. Оплата за переработку не предусматривалась. Профессионалы увольнялись. Если бы проект провалился, это отразилось бы на бюджете. Руководство придумало схему для финансовой мотивации своего персонала. Люди из Минпросвещения заключали формальный договор с другой организацией. При этом работать они продолжали в министерстве. Сотрудники просто получали вторую зарплату.

Ракова считает «мертвые души» обычной практикой. Сотрудники рассказали, что денежные средства им переводили на карту. Тратили деньги люди по своему усмотрению, а не снимали, чтобы отдать. Нет доказательств того, что Ракова и Мау забирали эти средства.

В настоящее время показания на ректора РАНХиГС дает первый зам проректора Федерального института развития образования Максим Дулинов. По одному из фиктивных работников, которого просила принять Ракова (имеется в виду ее помощник Андрей Саак) с окладом 200 000 рублей, Мау в переписке с Дулиновым спрашивает, откуда взялась такая крупная сумма. Это доказывает, что он не был в курсе схемы, подчеркивают журналисты МК.

Также есть SMS, где Дулинов сам просит Мау взять в штат женщину, якобы по просьбе замглавы Министерства просвещения России Татьяны Синюгиной.

Источник сообщил, что у Дулинова есть претензии к Мау, который не отстоял его место в Федеральном институте развития образования (ФИРО), когда вместо Дулинова рекомендовали поставить другого человека. Интересно, что показаниями против Мау Дулинов «покупает» себе освобождение от уголовной ответственности. Однако именно он взял на работу Саака и платил ему зарплату. Другими словами, оба эпизода обвинения Мау основываются исключительно на показаниях заинтересованных в исходе дела лиц - Раковой и Дулинова.